百寶箱

塑化劑毒害風波愈演愈烈，黑心商人之可惡，已到了國人皆曰可殺的地步。然而，司法機關非但殺不了他們，根據現行的法律，國法甚至很難重懲這些黑心商人。

如此罔顧人命的黑心商人該當何罪？檢調在偵辦本案之初，曾經考慮要以「殺人罪」來辦他們，問題是，案發至今，好像未曾查出有人是因為吃了有毒的塑化劑致死的案例。看來，殺人罪是辦不成的。

用「殺人未遂」來辦呢？似乎也行不通。原因是有毒塑化劑雖對人體健康會造成長期傷害，包括生殖能力受創，但毒性是否會「致人於死」，恐怕仍有爭議。這點，可從環保署只將這些爭議塑化劑列第四級管制毒害物品即可看出。此外，黑心商人販賣有毒產品，動機是在牟利，而非殺人。

法務部官員曾建議用刑法的「千面人」條款來治他們的罪，該罪的法定刑為七年以下。但千面人條款是指「產品製成後下毒」，即別人做好產品後，不法之徒再下毒 到產品內；而這次的塑化劑毒害事件，黑心商人是提供有毒的塑化劑作為原料，賣給廠商，是由廠商將其調配入果汁、飲料等。這也與千面人條款的要件不符。

目前，政府只能依違反「食品衛生管理法」來辦；但此法罰則太輕，最重僅為「三年以下」的徒刑。行政院日前通過該法的修正案，將刑度提高為「五年以下」，罰款也由原來的三十萬元改為六百萬元，但法律不溯及既往，無法適用於本案。

不過，檢察官可採「一罪一罰」來辦這些黑心商人。黑心商人只要賣出一次有毒塑化劑，就構成一罪；即使每一罪只能判他們三年以下，按照一罪一罰，累積起來也夠讓他們在牢裡待很久了。要採用「一罪一罰」，關鍵在於必須有更多被害人出面指控，被害人愈多，黑心商人就關愈久。